Порядок відкликання опублікованих статей

Журнал «Здобутки економіки: перспективи та інновації» дотримується міжнародних стандартів забезпечення цілісності наукової літератури. Ця політика визначає підстави, процедуру та наслідки відкликання (ретракції) опублікованих статей відповідно до Рекомендацій з ретракції Комітету з етики публікацій (COPE Retraction Guidelines, версія 3, серпень 2025).

Метою ретракції є виправлення наукової літератури та забезпечення її достовірності, а не покарання авторів.

1. Підстави для ретракції

Редакційна колегія розглядає питання про ретракцію опублікованої статті, якщо вона більше не має впевненості у достовірності результатів та висновків, викладених у публікації. Підставами для такої втрати впевненості можуть бути, зокрема:

— виявлення суттєвих помилок у даних, методології, розрахунках або інтерпретації результатів, які підривають достовірність основних висновків статті і не можуть бути виправлені шляхом публікації корігенди;

— фабрикація або фальсифікація даних, результатів досліджень, таблиць, графіків або зображень;

— плагіат, включаючи використання чужих текстів, ідей, даних або результатів без належного цитування та атрибуції;

— дублююча публікація — стаття або її суттєва частина була раніше опублікована в іншому виданні без належного розкриття, дозволу або обґрунтування;

— авторство публікації не може бути підтверджено або існують серйозні сумніви щодо відповідальності за проведене дослідження (включаючи випадки фіктивного авторства або використання послуг «фабрик статей»);

— використання матеріалів або даних без необхідного дозволу (включаючи дані, отримані з порушенням конфіденційності або без інформованої згоди учасників дослідження);

— порушення етики досліджень за участю людей, включаючи відсутність необхідного етичного погодження;

— нерозкрите використання штучного інтелекту для генерування змістовних частин тексту, фабрикації даних або цитувань, що суттєво впливає на достовірність публікації;

— системна маніпуляція процесом публікації (підроблені рецензії, маніпуляція процесом рецензування, координовані дії з метою обходу редакційного контролю);

— нерозкритий конфлікт інтересів, який суттєво вплинув на інтерпретацію або висновки дослідження.

2. Альтернативи ретракції

Не кожна проблема потребує ретракції. Редакція розглядає альтернативні заходи, якщо вони є достатніми для збереження цілісності наукової літератури:

Корігенда (Correction / Erratum) — публікується у випадку виявлення помилок, які не впливають на основні висновки статті. Корігенда чітко описує характер помилки та вносить необхідні виправлення. Застосовується, коли основні результати дослідження залишаються достовірними.

Вираз стурбованості (Expression of Concern) — публікується, якщо редакція має серйозні сумніви щодо достовірності публікації, але не має достатніх доказів для ретракції (наприклад, під час інституційного розслідування або коли отримання інформації затримується). Вираз стурбованості може бути згодом замінено ретракцією, корігендою або зняттям стурбованості залежно від результатів розслідування.

Ретракція є крайнім заходом, який застосовується, коли зазначені альтернативи не можуть забезпечити достовірність наукового запису.

3. Хто може ініціювати ретракцію

Процедуру ретракції можуть ініціювати:

— автор(и) статті — у разі виявлення суттєвих помилок у власній роботі;

— головний редактор — за результатами редакційної перевірки, отриманих повідомлень або за власною ініціативою;

— установа, з якою афілійований автор

— за результатами внутрішнього розслідування;

— треті особи — через обґрунтоване звернення до редакції з доказами порушень.

Рішення про ретракцію приймає виключно головний редактор журналу.

4. Процедура ретракції

Крок 1. Отримання інформації. Редакція отримує повідомлення про можливе порушення від авторів, рецензентів, читачів, установ або в результаті власної перевірки (у тому числі за допомогою програмного забезпечення для виявлення плагіату).

Крок 2. Попередня оцінка. Головний редактор проводить попередню оцінку обґрунтованості звернення. Якщо звернення є безпідставним або стосується питань, що не потребують ретракції — автору або заявнику надається відповідь із поясненням.

Крок 3. Повідомлення авторів. Якщо попередня оцінка підтверджує наявність підстав для розгляду, редакція письмово повідомляє автора(ів) про виявлені проблеми та надає можливість надати пояснення протягом 14 календарних днів. Автори мають право подати додаткові матеріали, спростування або визнати помилку.

Крок 4. Розгляд та рішення. Головний редактор розглядає всі наявні матеріали (первинне звернення, пояснення авторів, результати перевірок, висновки інституційних розслідувань, якщо є) та приймає одне з рішень:

— закриття справи без дій (порушення не підтвердилося);

— публікація корігенди (помилка не впливає на основні висновки);

— публікація виразу стурбованості (недостатньо доказів для остаточного рішення);

— ретракція статті.

У складних випадках головний редактор може залучити членів редакційної колегії для консультації.

Крок 5. Оформлення ретракції. У разі прийняття рішення про ретракцію редакція готує повідомлення про ретракцію (Retraction Notice).

5. Повідомлення про ретракцію

Повідомлення про ретракцію публікується як окрема стаття у поточному випуску журналу та має містити:

— повні бібліографічні дані відкликаної статті (назва, автори, випуск, DOI);

— чітке зазначення, хто ініціював ретракцію (автори, редакція, установа);

— підстави для ретракції, викладені конкретно та фактично, без узагальнених або неінформативних формулювань; — дату прийняття рішення про ретракцію;

— посилання на результати інституційного розслідування, якщо таке проводилося, з належною атрибуцією висновків установі; — зазначення того, чи були автори поінформовані та чи згодні вони з ретракцією.

Повідомленню про ретракцію присвоюється окремий DOI.

6. Оформлення відкликаної статті

Після ретракції:

— оригінальна стаття залишається на сайті журналу та в усіх базах індексації, але не видаляється;

— на кожній сторінці PDF-файлу статті розміщується чіткий водяний знак «RETRACTED» (ВІДКЛИКАНО);

— метадані статті в OJS, Crossref та Zenodo оновлюються з позначкою ретракції;

— на сторінці статті на сайті журналу розміщується помітне повідомлення про ретракцію з посиланням на Retraction Notice;

— повідомлення про ретракцію пов'язується з оригінальною статтею через двосторонні посилання;

— бібліографічні бази даних (Google Scholar, Index Copernicus та інші) повідомляються про ретракцію для оновлення записів.

Повне видалення статті (removal) допускається лише у виняткових випадках: якщо стаття містить інформацію, що загрожує безпеці осіб, або порушує рішення суду. У такому разі метадані та повідомлення про видалення зберігаються.

7. Ретракція за ініціативою автора

Автори мають право звернутися до редакції з проханням про ретракцію власної статті. Таке звернення має містити конкретне обґрунтування причин. Редакція розглядає звернення у порядку, визначеному цією політикою. Рішення про ретракцію залишається за головним редактором навіть у випадках, коли ініціатива надходить від автора.

Якщо автори не згодні з рішенням про ретракцію, вони мають право надати письмове обґрунтування своєї позиції, яке буде розглянуто редакцією. Незгода авторів не є підставою для відмови від ретракції, якщо редакція має достатні підстави для її проведення.

8. Терміни

Редакція зобов'язується:

— надати попередню оцінку звернення протягом 7 робочих днів з моменту отримання;

— надати авторам 14 календарних днів для надання пояснень;

— прийняти рішення протягом 30 календарних днів з моменту отримання всіх матеріалів;

— опублікувати повідомлення про ретракцію в найближчому випуску журналу після прийняття рішення;

— оновити метадані в усіх базах індексації протягом 14 днів після публікації повідомлення.

У випадках, коли очікуються результати інституційного розслідування, терміни можуть бути продовжені з публікацією виразу стурбованості на період очікування результатів.

9. Конфіденційність

Процес розгляду питання про ретракцію є конфіденційним до моменту прийняття рішення. Редакція не розголошує інформацію про хід розгляду третім особам, окрім тих, хто безпосередньо залучений до процесу (авторів, установи, заявника).

Після публікації повідомлення про ретракцію інформація стає публічною.

10. Нормативна база

Ця політика розроблена з урахуванням:

— Рекомендацій COPE з ретракції (COPE Retraction Guidelines, версія 3, серпень 2025) — https://publicationethics.org/guidance/guideline/retraction-guidelines — Рекомендацій COPE щодо виразів стурбованості — Рекомендацій ICMJE щодо виправлень та ретракцій — Стандарту ANSI/NISO RP-25-2020: Recommended Practice for Retractions, Removals, and Expressions of Concern