Цифровий декаплінг як інструмент геоекономічної конкуренції: виклики та можливості для забезпечення цифрового суверенітету

Анотація

Глобальна боротьба за реалізацію цифрового суверенітету стала головним каталізатором цифрового декаплінгу — процесу технологічного та економічного розмежування, що керується логікою геополітики та національної безпеки, а не принципами економічної інтеграції.

У статті доведено, що цифровий декаплінг є наслідком фундаментальної несумісності трьох провідних моделей цифрового управління: американської (ринково-орієнтованої), китайської (державно-центричної) та європейської (регуляторно-керованої). Детально проаналізовано стратегії та ключові політичні інструменти кожної з моделей: техно-націоналізм США, що реалізується через експортний контроль та субсидії (CHIPS Act); державно-керований підхід Китаю, спрямований на технологічну самодостатність («Made in China 2025»); та регуляторна сила ЄС («ефект Брюсселя»), що базується на екстериторіальному законодавстві (GDPR, AI Act). Розглянуто також альтернативні стратегії, зокрема індійську модель цифрової публічної інфраструктури (India Stack) та «техно-демократичне балансування» Південної Кореї.

Цифровий декаплінг трансформує глобальний цифровий простір, посилюючи його фрагментацію (Сплінтернет) та перетворюючи технології на головну арену геополітичного суперництва. Для держав, подібних до України, це створює складну дилему між необхідністю залучення іноземних технологій для забезпечення стійкості та ризиком втрати стратегічної автономії у майбутньому.

Окрему увагу приділено аналізу наслідків цифрового декаплінгу для України, зокрема у контексті поняття «цифрового ленд-лізу» — безпрецедентної технологічної підтримки з боку міжнародних партнерів, яка забезпечила цифрову стійкість країни в умовах повномасштабного вторгнення. Водночас виявлено стратегічний парадокс: рятуючи Україну сьогодні, «цифровий ленд-ліз» формує довгострокову залежність її критичної інфраструктури від іноземних технологічних платформ, що створює значні ризики для майбутнього цифрового суверенітету держави.