Особливості наукових досліджень: від класичного детермінізму до синергетичних моделей
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.20752313Ключові слова:
методологія наукових досліджень, вища освіта, наукова парадигма, класичний детермінізм, некласична наука, постнекласичний підхід, синергетика, самоорганізація.Анотація
У статті здійснено глибокий теоретико-методологічний аналіз еволюції підходів до організації наукових досліджень. Розглядається процес формування дослідницьких компетентностей здобувачів вищої освіти як послідовне гносеологічне дослідження – від базового етапу опанування понятійно-термінологічного апарату до побудови складних міждисциплінарних синергетичних моделей. Обґрунтовано, що початковий етап входження в науку, пов’язаний із вивченням термінів, класифікацій та нормативних вимог, безпосередньо корелює з парадигмою класичного детермінізму. Цей підхід, заснований на жорсткій причинно-наслідковій зумовленості, лінійності та редукціонізмі, є фундаментальним для дисципліни мислення, але виявляє обмеженість під час аналізу динамічних об’єктів. Показано еволюційний перехід до некласичного етапу, який легітимізував фактор випадковості та ймовірнісно-статистичні методи. Особливу увагу приділено впровадженню постнекласичної парадигми та синергетичної методології як найвищого рівня методологічної зрілості сучасного науковця. Розглянуто дидактичну цінність інтеграції в дослідницьку практику таких синергетичних концептів, як нелінійність, мікрофлуктуації, точки біфуркації, атрактори та динамічний хаос. Продемонстровано, як у межах ймовірнісного детермінізму малі зміни на рівні терміносистеми можуть кардинально перебудувати макроструктуру дослідження. Визначено, що логіка викладання методологічних дисциплін в університеті має відображати історичну трансформацію наукового знання. Це дозволяє сформувати у молодих учених гнучке нелінійне мислення та постнекласичний тип дослідницької культури, що є необхідною умовою для успішного моделювання складних відкритих систем у сучасному динамічному просторі. Обґрунтовано три етапи наукових досліджень та компетентностей здобувачів: нижній (класичний детермінізм – засвоєння терміносистеми та нормативних алгоритмів), середній (некласична наука – легітимізація випадковості та ймовірнісних методів) та найвищий (постнекласична синергетика – формування нелінійного мислення).
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 Наталія Степанівна Ліба, Оксана Миколаївна Ліба

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.