Політика щодо використання штучного інтелекту

Журнал «Здобутки економіки: перспективи та інновації» визнає, що інструменти генеративного штучного інтелекту (далі — ШІ), такі як ChatGPT, Claude, Gemini, Copilot та інші, стають дедалі поширенішими у науковій діяльності. Ця політика визначає позицію журналу щодо використання таких інструментів авторами, рецензентами та редакцією, відповідно до рекомендацій Комітету з етики публікацій (COPE) та Міжнародного комітету редакторів медичних журналів (ICMJE).

1. Допустиме використання ШІ

Журнал допускає використання інструментів ШІ як допоміжного засобу на етапі підготовки рукопису. Зокрема, ШІ може бути використаний для:

— мовного редагування та вдосконалення стилістики тексту;

— перевірки граматики та орфографії;

— перекладу наукового тексту;

— візуалізації даних та підготовки ілюстрацій;

— технічної допомоги у статистичному аналізі або програмуванні;

— пошуку та систематизації літературних джерел.

2. Неприпустиме використання ШІ

ШІ не може бути використаний для:

— генерування оригінального наукового змісту, що видається за авторську інтелектуальну роботу без відповідного розкриття;

— фабрикації або фальсифікації даних, результатів досліджень, цитувань чи бібліографічних посилань;

— створення рецензій або їх суттєвих частин;

— підміни критичного наукового мислення, інтерпретації результатів та формулювання висновків.

3. ШІ не може бути автором

Відповідно до позиції COPE (2024), інструменти ШІ не можуть бути зазначені як автор або співавтор наукової публікації. Авторство передбачає здатність нести відповідальність за зміст роботи, надавати згоду на публікацію та робити інтелектуальний внесок — критерії, яким інструменти ШІ не відповідають. Усі зазначені автори мають бути фізичними особами, які відповідають встановленим вимогам до авторства.

4. Декларування використання ШІ

4.1. Для рукописів, поданих після набрання чинності цією політикою

Автори повинні повідомити редакцію про використання інструментів ШІ у процесі підготовки рукопису. Таке повідомлення надається у супровідному листі (cover letter) при поданні рукопису та має містити:

— назву використаного інструменту ШІ та його версію;

— мету використання (наприклад, мовне редагування, переклад, допомога у аналізі даних);

— обсяг використання (які саме частини рукопису були підготовлені із залученням ШІ).

На підставі отриманої інформації редакція приймає рішення щодо необхідності розміщення відповідної декларації у тексті опублікованої статті. Як правило, використання ШІ для мовного редагування, перевірки граматики та перекладу не потребує окремого зазначення у статті. Використання ШІ для генерування змістовних частин тексту, аналізу даних або підготовки ілюстрацій зазначається у розділі «Подяки» (Acknowledgements) опублікованої статті.

Автори також можуть з власної ініціативи включити декларацію про використання ШІ безпосередньо до тексту рукопису.

Приклад декларації: «У процесі підготовки цього рукопису автори використовували ChatGPT (OpenAI, версія GPT-4) для мовного редагування та вдосконалення стилістики англомовного тексту. Після використання цього інструменту автори перевірили та відредагували зміст за необхідності та несуть повну відповідальність за зміст публікації.»

4.2. Щодо статей, опублікованих до набрання чинності цією політикою

Ця політика застосовується до рукописів, поданих після дати її набрання чинності. Статті, опубліковані раніше, були прийняті відповідно до редакційних вимог, що діяли на момент подання. Ретроспективне застосування вимог щодо декларування ШІ до раніше опублікованих статей не передбачається.

Водночас редакція залишає за собою право розглянути питання щодо раніше опублікованих статей відповідно до Порядку ретракції журналу, якщо буде встановлено, що використання ШІ призвело до фабрикації даних, плагіату або інших порушень академічної доброчесності.

5. Відповідальність авторів

Автори несуть повну та виключну відповідальність за зміст, точність, оригінальність та наукову достовірність поданого рукопису, включно з будь-якими частинами, підготовленими із залученням інструментів ШІ. Використання ШІ не звільняє авторів від відповідальності за плагіат, фабрикацію даних, помилки або неточності.

6. Рецензування та редакційна робота

Рецензенти не повинні використовувати інструменти ШІ для підготовки рецензій. Рецензія має бути результатом особистої експертної оцінки рецензента. Рецензенти не повинні завантажувати рукописи у інструменти ШІ, оскільки це порушує конфіденційність процесу рецензування.

Редакційна колегія може використовувати інструменти ШІ для технічної перевірки рукописів (виявлення плагіату, перевірка форматування), але рішення про прийняття або відхилення рукопису завжди приймається людьми.

7. Наслідки порушення політики

У разі виявлення нерозкритого або неприпустимого використання ШІ редакція залишає за собою право:

— повернути рукопис автору для внесення відповідних декларацій; — відхилити рукопис; — ініціювати процедуру ретракції опублікованої статті відповідно до Порядку ретракції журналу; — повідомити установу, з якою афілійований автор.

8. Нормативна база

Ця політика розроблена з урахуванням:

— Позиції COPE щодо авторства та інструментів ШІ (COPE Position Statement: Authorship and AI Tools, 2024) — https://publicationethics.org/cope-position-statements/ai-author — Рекомендацій ICMJE щодо розкриття використання ШІ (ICMJE Recommendations, 2024) — Рекомендацій WAME щодо використання генеративного ШІ у наукових публікаціях