Етика публікації

Усі учасники процесу повинні дотримуватися принципів етичної професійної практики для того, щоб мати змогу публікувати свої дослідження в цьому виданні.

Автори повинні підтвердити та гарантувати, що їхня подана стаття відповідає всім встановленим критеріям подання.

Журнал «Здобутки економіки: перспективи та інновації» дотримується етики публікацій та запобігання порушенням публікацій, спираючись на Кращі практики COPE для редакторів журналів, щоб забезпечити етику та якість публікацій. Очікується, що автори, рецензенти та редактори будуть дотримуватися цих керівних принципів етичної поведінки. Крім того, деякі ключові моменти зазначені нижче.

Політика щодо плагіату:

Видавництво та журнали мають політику нульової толерантності до плагіату. Ми перевіряємо подані матеріали за допомогою двох методів: інструменту для запобігання плагіату (StrikePlagiarism) та перевірки рецензентом. Всі подання будуть перевірені за допомогою StrikePlagiarism перед тим, як бути надісланими рецензентам.

Ми наполягаємо на суворому підході до самоплагіату. Самоплагіат є плагіатом, оскільки він не вносить нових ідей у наукове дослідження.

Журнал «Здобутки економіки: перспективи та інновації» підтримує політику проти плагіату, що гарантує, що всі роботи, які оцінюються та публікуються, були попередньо перевірені.

Кожна манускрипт піддається перевірці на схожість за допомогою програмного забезпечення Turnitin для забезпечення оригінальності всіх статей. Ця політика проти плагіату забезпечує відповідність високим стандартам оригінальності в опублікованих роботах.

Усі деталі про політику щодо плагіату можна знайти тут: Політика щодо плагіату.

Авторство

Автори повинні відповідати критеріям авторства, визначеним Міжнародним комітетом редакторів медичних журналів (ICMJE), і точно вказувати всіх учасників, які зробили значний внесок у дослідження.

Автором є той, хто:

• зробив значний внесок у концепцію або дизайн роботи; або в придбання, аналіз або інтерпретацію даних для роботи;
• написав перший варіант роботи або критично його переглянув для важливого інтелектуального контенту;
• надав остаточне схвалення версії, що підлягає публікації;
• погоджується нести відповідальність за всі аспекти роботи, забезпечуючи, щоб питання, що стосуються точності або цілісності будь-якої частини роботи, були належним чином розглянуті та вирішені.

Цілісність даних та фальсифікація:

Автори повинні точно вказати результати свого дослідження, які не повинні містити фальсифікацій, маніпуляцій даними або їх спотворення. Будь-які можливі помилки або неточності повинні бути негайно виправлені або спростовані.

Інформоване згода:

Дослідження, що включають людських учасників, повинні гарантувати автономію, конфіденційність та приватність учасників або пацієнтів. Автори повинні надати докази інформованої згоди учасників.

Дослідження на живих об'єктах

Автори несуть відповідальність за забезпечення того, щоб подання відповідало Декларації Гельсінкі WMA – етичним принципам для медичних досліджень за участю людських об'єктів. Автори повинні отримати та зафіксувати документи етичних комітетів, згоди учасників та інші документи, необхідні для дослідження, якщо залучені живі об'єкти.

Для неінтервенційних досліджень (наприклад, опитування, анкети, соціальні мережі), всі учасники повинні бути повністю поінформовані щодо забезпечення анонімності, мети дослідження, використання їхніх даних і можливих ризиків.

Фінансування

Автори повинні надати всі деталі фінансування, включаючи номери грантів. Джерела фінансування або спонсори можуть бути особами, компаніями чи публічними установами, такими як університети чи дослідницькі ради. Якщо ці фінансувальники чи спонсори мають будь-яке залучення, незалежно від того, наскільки воно є незначним, у проектуванні або виконанні дослідження, це повинно бути чітко зазначено. Цю інформацію слід надати, якщо вона є.

Уразливі групи та індивідууми

Забезпечення особливої уваги до груп або осіб, які можуть не мати здатності передбачати, справлятися чи відновлюватися від наслідків участі в дослідженні. Існує ймовірність, що вони не повністю зрозуміли природу дослідження для надання інформованої згоди, що може призвести до їхньої схильності до примусу. Участь цих груп та осіб у дослідженні повинна відбуватися тільки у випадку, якщо їхня участь є необхідною для проведення дослідження, а його результати приносять їм користь.

Цитування

Автори не повинні занадто часто цитувати свої власні роботи.

Автори не повинні копіювати посилання з інших публікацій, якщо вони не читали зазначену роботу.

Автори не повинні цитувати рекламу або рекламні матеріали.

Конфіденційність

Цей журнал використовує двосторонній анонімізований процес рецензування. Тому всі автори повинні дотримуватися суворої конфіденційності та не розголошувати ідентичність авторів і/або рецензентів.

Фундаментальні помилки в опублікованих роботах

Коли автор виявляє значну помилку або неточність у своїй опублікованій роботі, він зобов'язаний негайно повідомити редактора журналу або видавця та співпрацювати з редактором для відкликання або виправлення статті.

Корекції та відкликання після публікації

Хоча всі статті проходять кілька перевірок під час процесу публікації, опубліковані роботи можуть все одно містити помилки. Коли такі помилки виявлені, незалежно від їх походження, видається повідомлення про виправлення, що детально описує внесені зміни в оригінальну публікацію. У випадках, коли значні помилки підривають висновки дослідження, оригінальні статті можуть бути відкликані. Журнал залишає за собою право відкликати роботи, якщо буде підтверджено серйозне порушення етики, таке як плагіат. У цих випадках, відповідно до етичних стандартів та належних керівних принципів COPE (https://publicationethics.org/), журнал вживатиме необхідних заходів без вагань.

Політика дискримінації

Дослідники заслуговують на справедливе, чутливе та гідне ставлення, повинні бути поважані та вільні від упереджень, незалежно від віку, статі, сексуальної орієнтації, сімейного чи батьківського статусу, раси, етнічної належності, національності, мови, культурної ідентичності, партнерського статусу, релігії, віри, інвалідності, стану здоров'я, політичних переконань, соціально-економічного статусу чи будь-яких інших помітних відмінностей.

Обов'язки та відповідальність

1. Обов'язки авторів

Автори підтверджують, подаючи роботу до журналу, що подання є їхнім оригінальним дослідженням, яке не публікувалось раніше і не знаходиться на розгляді в іншому журналі. Якщо манускрипт, або його частини, або супровідні дані були опубліковані або представлені раніше, редакторів слід поінформувати під час подання. Подання має відповідати етичній політиці журналу. Автори повинні відкрито та прозоро розкривати будь-які потенційні конкуруючі інтереси. Роботи, які включають живих суб’єктів, повинні виконуватися відповідно до інституційних, національних і міжнародних правил і норм шляхом отримання відповідних етичних схвалених документів і згоди учасників. На всі чужі роботи слід правильно посилатися. Уся інформація про фінансування має бути чітко вказана, а всі неавторські внески мають бути визнані. Редактор повинен бути негайно повідомлений, якщо в поданому рукописі або в уже опублікованих статтях виявлено суттєві помилки чи невідповідності.

2. Відповідальність рецензентів

Будь-який дослідник, запрошений для рецензування рукопису, повинен повідомити редактора, якщо він вважає, що не в змозі оцінити подання або має конкуруючий інтерес. Усі дані, що стосуються рукопису, повинні розглядатися як конфіденційна інформація та залишатися конфіденційною. Перевірки мають проводитися чесно та в розумні терміни. Огляди повинні проводитися об'єктивно. Особиста критика автора недоречна. Рецензенти повинні чітко висловлювати свою точку зору з підтримкою аргументів.

Етичні обов'язки рецензентів

Рецензенти мають важливе значення для дотримання найвищих етичних стандартів для рукописів, поданих до журналу «Здобутки економіки: перспективи та інновації». Їхня етична відповідальність включає:

Предметна експертиза: Рецензенти повинні приймати рукописи лише в межах своєї сфери знань, забезпечуючи своєчасну та ретельну оцінку.

Конфіденційність: рецензенти повинні зберігати конфіденційність процесу рецензування, не розголошуючи жодних деталей рукопису чи його рецензування як під час, так і після процесу.

Конфлікт інтересів: якщо існує конфлікт інтересів, наприклад особистий чи професійний зв’язок з автором, який може бути упередженим при рецензуванні, рецензенти повинні повернути рукопис, чітко вказавши конфлікт.

Професіоналізм: рецензенти повинні надавати точну особисту та професійну інформацію, яка відображає їхній досвід, і уникати видавання себе за іншу особу під час рецензування.

Плагіат і фальсифікація: будь-які звинувачення в плагіаті, проблемах з авторством або фальсифікації даних мають бути підтверджені аргументованими поясненнями та відповідними посиланнями.

Своєчасність: Рецензенти повинні завершувати свої рецензії негайно, поважаючи роботу автора.

3. Редакційні обов'язки

Усі редактори обираються з числа видатних дослідників у відповідних наукових дисциплінах. Вони відповідають за керування процесами редагування вхідних рукописів. Щоб отримати додаткові експертні висновки та допомогти у прийнятті рішень, редактори запрошують зовнішніх рецензентів для надання комплексної оцінки статей. Далі редактори вирішують, чи приймати статті до публікації на основі рецензійних звітів і власних об’єктивних оцінок. Під час редакційних процесів редактори повинні ставитися до всіх авторів і рукописів однаково, без упередженості. Вся інформація про текст повинна зберігатися в суворій таємниці. У разі конкуруючих інтересів редактор повинен повідомити відповідального редактора про звільнення його від відповідальності за роботу. Редактори повинні вжити відповідних заходів та/або застосувати відповідні наслідки у випадку недбалості. Якщо в опублікованих статтях виявлено помилки, літературу слід виправити шляхом видачі відповідних повідомлень про виправлення або відкликання. Редакційний процес для статей, поданих членом редакційної колегії, повинен проводити інший редактор для забезпечення об’єктивності та прозорості.

Етичні обов'язки редакторів

Редактори журналу «Здобутки економіки: перспективи та інновації» несуть відповідальність за дотримання найвищих етичних стандартів протягом усього процесу публікації. Їхня етична відповідальність включає:

Конфіденційність: Редактори повинні захищати конфіденційність процесу рецензування та уникати розголошення будь-яких деталей рукопису без згоди автора.

Конфлікт інтересів: Редактори повинні вимагати від рецензентів розкривати будь-які потенційні конфлікти інтересів і ретельно розглядати цю інформацію.

Цитування: Редактори повинні вимагати від авторів додавати цитати лише за наявності вагомої наукової причини.

Вибір рецензента: Редактори можуть попросити авторів надати пропозиції потенційних рецензентів або вимагати виключення певних осіб з рецензування їхніх статей.

Контроль якості: Редактори повинні наглядати за роботою рецензентів, уникаючи тих, хто надає нестандартні, затримані, образливі або неконструктивні рецензії.

4. Обов'язки видавця

Видавець надає журналу необхідні ресурси, такі як портал для подання та публікації, інструменти перевірки на плагіат, ідентифікатори DOI, хостинг і збереження вмісту. Видавець повинен вжити розумних заходів для захисту редакційної автономії.